科学上网 知乎推荐稳定好用的中国VPN翻墙软件排行 翻墙指南

当然首先要保证购买的VPN不会记录用户的访问日志，所以需要选择信誉较好的商家。 现在主流的是安装Shadowsocks或者V2Ray进行科学上网，VPS位置最好选择美西的比较稳定，推荐Vultr的VPS，线路稳定价格适中。 其实要翻墙也有其他姿势，原理都是一样的，只需要在国外一台服务器就行了，那么也可以自己购买国外VPS进行搭建。

因此，一个优秀的翻墙VPN，一定是经得起长期测试和封锁周期考验的综合产品才是值得推荐的翻墙软件。 虽然NordVPN声称可以通过手动设置在中国使用，但经过我们的测试发现，即使进行了手动设置，连接率也非常低，连接也很不稳定。 VyprVPN曾经是领先的VPN服务提供商，表现非常优异，而且也曾经是最适合在中国使用的VPN之一。 熊猫VPN曾经表现突出，被认为是一种可靠的VPN软件，能够提供高速稳定的连接。

NordVPN在中国地区无需任何配置就可以使用，你不必知道关于如OpenVPN UDP、TCP、IKEv2、WireGuard等协议的具体细节。 其最大的亮点是支持无数台设备同时连接和没有带宽和流量限制。 前往StrongVPN主页，点击“下载”按钮可以获得StrongVPN客户端应用程序，但是，在使用之前还需要注册一个账号，所以请点击“START NOW”按钮，进入购买页面。 这些海外VPN在隐私保护和数据加密方面非常优秀，但在中国却无法绕过GFW的封锁和干扰。

很多人以为自建节点非常复杂，要写代码、要搞 Linux，其实完全不需要。 所以在使用VPN的时候一定不要乱发言，不要传播信息，文明使用VPN翻墙，切勿从事违法反动行为。 如果只是为了翻墙，而不是对翻墙技术有兴趣想去实践的话，我们还是推荐购买付费VPN更加省事儿。

SSL VPN GitBook

不能使用了，比如内部站点是FTP应用，那么访问不可能由HTTPS会话和FTP会话衔接而成，SSL VPN必须想其余办法。 由于SSL只能封装在TCP之上，所以端口映射服务器只能针对内部的TCP应用，如FTP。 我们可以发现这种端口映射使整个访问过程由三段会话组成： 刚才讲的是WEB代理，对于一些内部服务器并不是WEB站点，那WEB代理还能使用吗？ 从这张封装原理图，我们可以比较清楚地看到HTTPS与HTTP会话在这个访问过程中的衔接。 综上所述对于一些内部站点，使用SSL VPN还是相当有好处的，特别是在拥有一款强大的SSL VPN服务器的时候。

可能有人会问，让“订单提交”站点直接在互联网提供HTTPS服务，直接用一个HTTPS会话不是更好，原理上当然更好，但是有更多的现实问题： 以上7个步骤可以划分为三个阶段：阶段一是连接与验证、阶段二是VPN应用、阶段三是审计与退出。 L2TP实现的是远程接入VPN，而IPSec为L2TP提供安全保护，这种应用已经非常成熟，但属于两个协议的生硬组合，在方案上不是特别灵活。 因此业界非常看好SSL VPN的前景，但使用SSL VPN必然也有一些局限性和代价：

由于SSL是封装在TCP上的，穿越NAT不是问题，所以在示例中客户端使用公网地址进行介绍： IP连接应运而生，IP连接可以完美地替代L2TP这种传统意义上的VPN：虚拟连接、内部地址、路由互联。 而SSL全名叫Secure Session Layer（安全会话层），其最初目的是给HTTP加密使用的安全套件，使用SSL的HTTP，也就摇身一变成了HTTPS，端口也从HTTP的80变成了443。

在SSL VPN的IP连接中，客户端访问内部服务器不再像WEB代理、端口映射那应该多个会话衔接而成，而是一个内部地址端到端会话，穿越互联网的时候直接会话被封装至SSL会话中，和L2TP Over IPSec非常类似。 从这张图可以看出更详细的数据封装过程以及会话衔接过程，使用SSL VPN服务器进行端口映射的好处与WEB代理类似，可以牺牲SSL VPN服务器，保护内部服务器。 WEB代理是专门针对WEB应用的，端口映射则受制于SSL只支持TCP应用，如果使用者要任意访问一个内部服务器的任意协议、端口，该如何是好呢？ 使用者应用程序与SSL VPN客户端程序的普通TCP会话SSL VPN客户端程序与服务器的SSL会话服务器与内部站点的普通TCP会话。

SSL VPN GitBook

L2TP只能实现3，无法实现1和2，更是很难实现行为审计功能。 连接与验证、审计与退出都是统一流程，也比较简单。 而SSL VPN是天然的安全远程接入，在方案上，特别是权限控制、应用粒度上有独到之处，成为目前远程接入领域的香饽饽，目前已经超越了技术范畴，而成为一个安全网络服务框架。 何谓SSL VPN，首先要从SSL谈起，使用网络不能不提的是各个网站，浏览网站使用浏览器，网络上传送网页的协议叫HTTP，它是明文传播的，传播内容可以被黑客读取。

可能有人会问，让“订单提交”站点直接在互联网提供HTTPS服务，直接用一个HTTPS会话不是更好，原理上当然更好，但是有更多的现实问题： 以上7个步骤可以划分为三个阶段：阶段一是连接与验证、阶段二是VPN应用、阶段三是审计与退出。 L2TP实现的是远程接入VPN，而IPSec为L2TP提供安全保护，这种应用已经非常成熟，但属于两个协议的生硬组合，在方案上不是特别灵活。 因此业界非常看好SSL VPN的前景，但使用SSL VPN必然也有一些局限性和代价：

由于SSL是封装在TCP上的，穿越NAT不是问题，所以在示例中客户端使用公网地址进行介绍： IP连接应运而生，IP连接可以完美地替代L2TP这种传统意义上的VPN：虚拟连接、内部地址、路由互联。 而SSL全名叫Secure Session Layer（安全会话层），其最初目的是给HTTP加密使用的安全套件，使用SSL的HTTP，也就摇身一变成了HTTPS，端口也从HTTP的80变成了443。

不能使用了，比如内部站点是FTP应用，那么访问不可能由HTTPS会话和FTP会话衔接而成，SSL VPN必须想其余办法。 由于SSL只能封装在TCP之上，所以端口映射服务器只能针对内部的TCP应用，如FTP。 我们可以发现这种端口映射使整个访问过程由三段会话组成： 刚才讲的是WEB代理，对于一些内部服务器并不是WEB站点，那WEB代理还能使用吗？ 从这张封装原理图，我们可以比较清楚地看到HTTPS与HTTP会话在这个访问过程中的衔接。 综上所述对于一些内部站点，使用SSL VPN还是相当有好处的，特别是在拥有一款强大的SSL VPN服务器的时候。

在SSL VPN的IP连接中，客户端访问内部服务器不再像WEB代理、端口映射那应该多个会话衔接而成，而是一个内部地址端到端会话，穿越互联网的时候直接会话被封装至SSL会话中，和L2TP Over IPSec非常类似。 从这张图可以看出更详细的数据封装过程以及会话衔接过程，使用SSL VPN服务器进行端口映射的好处与WEB代理类似，可以牺牲SSL VPN服务器，保护内部服务器。 WEB代理是专门针对WEB应用的，端口映射则受制于SSL只支持TCP应用，如果使用者要任意访问一个内部服务器的任意协议、端口，该如何是好呢？ 使用者应用程序与SSL VPN客户端程序的普通TCP会话SSL VPN客户端程序与服务器的SSL会话服务器与内部站点的普通TCP会话。

SSL VPN GitBook

可能有人会问，让“订单提交”站点直接在互联网提供HTTPS服务，直接用一个HTTPS会话不是更好，原理上当然更好，但是有更多的现实问题： 以上7个步骤可以划分为三个阶段：阶段一是连接与验证、阶段二是VPN应用、阶段三是审计与退出。 L2TP实现的是远程接入VPN，而IPSec为L2TP提供安全保护，这种应用已经非常成熟，但属于两个协议的生硬组合，在方案上不是特别灵活。 因此业界非常看好SSL VPN的前景，但使用SSL VPN必然也有一些局限性和代价：

由于SSL是封装在TCP上的，穿越NAT不是问题，所以在示例中客户端使用公网地址进行介绍： IP连接应运而生，IP连接可以完美地替代L2TP这种传统意义上的VPN：虚拟连接、内部地址、路由互联。 而SSL全名叫Secure Session Layer（安全会话层），其最初目的是给HTTP加密使用的安全套件，使用SSL的HTTP，也就摇身一变成了HTTPS，端口也从HTTP的80变成了443。

L2TP只能实现3，无法实现1和2，更是很难实现行为审计功能。 连接与验证、审计与退出都是统一流程，也比较简单。 而SSL VPN是天然的安全远程接入，在方案上，特别是权限控制、应用粒度上有独到之处，成为目前远程接入领域的香饽饽，目前已经超越了技术范畴，而成为一个安全网络服务框架。 何谓SSL VPN，首先要从SSL谈起，使用网络不能不提的是各个网站，浏览网站使用浏览器，网络上传送网页的协议叫HTTP，它是明文传播的，传播内容可以被黑客读取。

在SSL VPN的IP连接中，客户端访问内部服务器不再像WEB代理、端口映射那应该多个会话衔接而成，而是一个内部地址端到端会话，穿越互联网的时候直接会话被封装至SSL会话中，和L2TP Over IPSec非常类似。 从这张图可以看出更详细的数据封装过程以及会话衔接过程，使用SSL VPN服务器进行端口映射的好处与WEB代理类似，可以牺牲SSL VPN服务器，保护内部服务器。 WEB代理是专门针对WEB应用的，端口映射则受制于SSL只支持TCP应用，如果使用者要任意访问一个内部服务器的任意协议、端口，该如何是好呢？ 使用者应用程序与SSL VPN客户端程序的普通TCP会话SSL VPN客户端程序与服务器的SSL会话服务器与内部站点的普通TCP会话。

不能使用了，比如内部站点是FTP应用，那么访问不可能由HTTPS会话和FTP会话衔接而成，SSL VPN必须想其余办法。 由于SSL只能封装在TCP之上，所以端口映射服务器只能针对内部的TCP应用，如FTP。 我们可以发现这种端口映射使整个访问过程由三段会话组成： 刚才讲的是WEB代理，对于一些内部服务器并不是WEB站点，那WEB代理还能使用吗？ 从这张封装原理图，我们可以比较清楚地看到HTTPS与HTTP会话在这个访问过程中的衔接。 综上所述对于一些内部站点，使用SSL VPN还是相当有好处的，特别是在拥有一款强大的SSL VPN服务器的时候。

SSL VPN GitBook

不能使用了，比如内部站点是FTP应用，那么访问不可能由HTTPS会话和FTP会话衔接而成，SSL VPN必须想其余办法。 由于SSL只能封装在TCP之上，所以端口映射服务器只能针对内部的TCP应用，如FTP。 我们可以发现这种端口映射使整个访问过程由三段会话组成： 刚才讲的是WEB代理，对于一些内部服务器并不是WEB站点，那WEB代理还能使用吗？ 从这张封装原理图，我们可以比较清楚地看到HTTPS与HTTP会话在这个访问过程中的衔接。 综上所述对于一些内部站点，使用SSL VPN还是相当有好处的，特别是在拥有一款强大的SSL VPN服务器的时候。

由于SSL是封装在TCP上的，穿越NAT不是问题，所以在示例中客户端使用公网地址进行介绍： IP连接应运而生，IP连接可以完美地替代L2TP这种传统意义上的VPN：虚拟连接、内部地址、路由互联。 而SSL全名叫Secure Session Layer（安全会话层），其最初目的是给HTTP加密使用的安全套件，使用SSL的HTTP，也就摇身一变成了HTTPS，端口也从HTTP的80变成了443。

可能有人会问，让“订单提交”站点直接在互联网提供HTTPS服务，直接用一个HTTPS会话不是更好，原理上当然更好，但是有更多的现实问题： 以上7个步骤可以划分为三个阶段：阶段一是连接与验证、阶段二是VPN应用、阶段三是审计与退出。 L2TP实现的是远程接入VPN，而IPSec为L2TP提供安全保护，这种应用已经非常成熟，但属于两个协议的生硬组合，在方案上不是特别灵活。 因此业界非常看好SSL VPN的前景，但使用SSL VPN必然也有一些局限性和代价：

在SSL VPN的IP连接中，客户端访问内部服务器不再像WEB代理、端口映射那应该多个会话衔接而成，而是一个内部地址端到端会话，穿越互联网的时候直接会话被封装至SSL会话中，和L2TP Over IPSec非常类似。 从这张图可以看出更详细的数据封装过程以及会话衔接过程，使用SSL VPN服务器进行端口映射的好处与WEB代理类似，可以牺牲SSL VPN服务器，保护内部服务器。 WEB代理是专门针对WEB应用的，端口映射则受制于SSL只支持TCP应用，如果使用者要任意访问一个内部服务器的任意协议、端口，该如何是好呢？ 使用者应用程序与SSL VPN客户端程序的普通TCP会话SSL VPN客户端程序与服务器的SSL会话服务器与内部站点的普通TCP会话。

L2TP只能实现3，无法实现1和2，更是很难实现行为审计功能。 连接与验证、审计与退出都是统一流程，也比较简单。 而SSL VPN是天然的安全远程接入，在方案上，特别是权限控制、应用粒度上有独到之处，成为目前远程接入领域的香饽饽，目前已经超越了技术范畴，而成为一个安全网络服务框架。 何谓SSL VPN，首先要从SSL谈起，使用网络不能不提的是各个网站，浏览网站使用浏览器，网络上传送网页的协议叫HTTP，它是明文传播的，传播内容可以被黑客读取。

快连 VPN 永远能连上的VPN

全球唯一一家敢提供短期会员的知名 VPN，安全稳定的同时致力于保障用户权益，随时想用，随时订购，永远不用担心跑路，永远不用担心被套牢。 这几天，ExpressVpn 开始受到严峻封锁，直连比较困难，稳定连接需要手动配置。 在 19 年三月份的时候，中国两会期间，该 vpn 受到了 gfw 非常严厉的封锁，VyprVpn 官方人员称这是有针对性的封锁，不过随后，VyprVpn 重新恢复了所有连接。 我们每个月也会定期评测 NordVpn 在中国的连接使用情况，具体可以查看这篇文章：2025 年 Nordvpn 中国能用吗 。

30 天退款政策是 VPN 服务可以为其客户提供的最佳保证之一。 此外，24/7 全天候客户服务还有助于在 VPN 用户之间建立信任和忠诚度。 通过提供 24/7 全天候客户服务，企业可以确保他们的客户在遇到问题或问题时总是有人可以求助。 这是因为 VPN 会不断更新和修改，这可能会导致客户问题。 该部门有助于确保客户对产品或服务感到满意，并且没有需要解决的问题。

例如，PPTP 通常比 OpenVPN 更快，但安全性较低。 这种类型的保证也让客户高枕无忧，他们不会被不符合他们需求的服务所困。 这表明供应商对其提供优质产品的能力充满信心，并且愿意将钱放在你身邊。 在 VPN 服务的情况下，客户服务更为重要。 但是，对于企业而言，客户服务是运营的重要组成部分。 本人按照自己的使用经验跟测速，列出了好用的VPN应该有的特性：

因为自己有机房、有服务器，搬瓦工从 2018 年来，开始提供代理服务。 搬瓦工之前是提供 vps 服务的，之前由于价格比较低，而且易上手操作，并且后台提供一键安装 ss、ssr 的功能，所以非常受中国大陆地区的小伙伴青睐。 Justmysocks 是搬瓦工推出的一款翻墙代理服务，目前主要提供 Shadowsocks 和 V2ray 两种代理翻墙方式。 关于 PureVpn 在中国大陆使用情况的实时更新文章，可以参考：2025 年 Purevpn 中国能用吗。 PureVPN 支持“VPN热点”的选项，当你的某一终端开了热点，那么允许其他设备使用 PureVPN 热点连接，这一点非常不错。 在 2021 年的时候，PureVpn 把总部从中国香港迁移到了英属维尔京群岛，所以，PureVpn 隐私和安全性大大。

中国VPN 翻墙指南 2026 1月速度实测 免费试用两天 墻知乎

中国对未许可的 VPN 长期有严格监管与不确定性；请仅在合法、合规前提下使用，并自行评估风险。 如果你要连回国内，看国内VPN推荐，能帮你获得中国大陆IP。 我们会重新审视和观察 Express，后续会根据情况重新调整 Express 的排名，目前，新用户不建议入手 ExpressVpn。

解决方法：如果您遇到上述问题，一个简单的解决方案是更改您当前VPN的连接位置。 镜像站点是为了防止中国的防火墙屏蔽而建立的VPN购买网站。 我们除了亲自测试以外，还附上我们实际测试的圖片做为参考，相较于很多博主说得天花乱坠，我们提出实际证据证明Surfshark在中国确实能上网。

相信大家看完我写的VPN中国翻墙解析，也对翻牆VPN现况有所了解了，如果有任何关于中国VPN或是VPN推荐的任何问题，欢迎在底下留言，我将会一一回答，知无不言，言无不尽。 人工智能可以用于智能分析和预测，例如分析网络流量、用户行为等数据，从而预测潜在的安全威胁。 总体来说，内存计算对VPN的影响主要体现在计算速度和系统集成方面，需要根据具体的应用场景进行评估和调整，并且需要进行系统集成和软件开发，以满足VPN的安全性和效率要求。 总体来说，平行计算对VPN的影响主要体现在效能和通信负载方面，需要根据具体的应用场景进行评估和调整，并且需要进行系统集成和软件开发，以满足VPN的安全性和效率要求。

因此，许多游戏玩家都非常关注Ping值，并尝试通过各种方式降低Ping值，以提高游戏体验。 Ping值通常以毫秒（ms）为单位表示，数值越小表示游戏的响应速度越快，反之则表示游戏响应速度较慢。 总的来说，VPN在这片Torrent的海洋中为小船提供了保护，但这并不意味着可以无视海上的法律。

新用户近期也可以选择知名度稍微小一点的 vpn，诸如 surfshark、privateVpn、Purevpn 等。 下面，我们详细列出 2025 年在中国还能正常使用的 vpn 。 经过我们的最新测试（测试地点均在中国），我们总结了一些在中国仍旧可以正常使用的 vpn。 而机场则是专门为突破 GFW 而设计，如果你擅长折腾，想两者兼得，目前比较主流的方式是前置机场代理，后置连接 VPN 的方式，目前比较主流的 VPN 都支持这种连接方式。 关于机场， 除了跑路风险外，对隐私的泄露也是不安全的一个因素。 在选择和购买 vpn 的过程中，一般几个简单的原则需要考虑一下：

在全球化快速发展的时代，VPN 服务显得尤为关键。 中国 VPN 市场目前大部分仍在灰色地带： 外贸和跨境电商从业者用 VPN，核心是 稳定、安全、防风控。 适合人群：中小企业 / 个人优点：规避 VPN 被封风险缺点：需要配置，部分工具需依赖代理 适合人群：跨国企业、团队远程办公优点：稳定、安全、可控缺点：搭建和运维成本高

定位：小而全、价格友好（长期方案最低约 $2/月），支持 Stealth/隐匿模式、端口转发与最多 10 台设备并发；但服务器规模偏小、缺少独立审计，且 WireGuard 多为手动配置。 一些用户反馈在特定时段/地区“连不上或易掉线”，与一些测评得出的“最佳中国VPN”并不一致，请谨慎选择。 如果你的核心诉求是在中国场景下尽量可用，并且愿意按文档进行协议/分流设置，12VPX是值得尝试的“中国友好型”方案；若你追求超省心的一键、BT 下载或更宽松的退款，可以把它作为备选，主力考虑其他头部产品。 在中国能用，但更像小众“备线”：官方与多方测评都把它定位为面向中国/受限地区的方案；优点是对中国场景有针对性、提供浏览器扩展与自家工具，缺点是网络体量小、生态不如一线、性价比一般。

除非实在不得已，不然强烈不推荐使用这些有风险的免费 vpn 。 如果你只是临时使用 vpn 的话，那么可以选择一些免费的 vpn。 适用场景：家庭使用、预算有限用户、多设备需求 特点：无设备数量限制，支持无限同时连接

中国防火长城却针对个人加密流量的阻拦，而不断的更新，这就造成了VPN软件在中国常常有钓线的情况。 前面说过，多数VPN是为了保证使用者资讯不外泄，而进行加密。 我将在以下详细说明中国VPN翻墙的几个常见问题，并在后面接着介绍实测好用的VPN。 SSTP 仅在 Windows 平台上可用，并提供了速度和安全性的良好平衡。